可以直接使用Linux吗？

最近，许多朋友问我有关Linux的问题，其中一个问我这样的问题。为什么在中国有这么多基于Linux的操作系统，而不是直接使用CentOS，Ubuntu，Linux Mint等操作系统，这也是相对经济的，而且都是开源的，这似乎很好。
Linux实际上是一个非常好的问题，但是在我们回答这个问题之前，我们需要考虑为什么我们要制作自己的家用操作系统。我想很多人都知道这是为了国家安全。
Loongson不如结合硬件来谈论它。众所周知，计算机的大脑就是CPU。
处理器是今年讨论的非常热门的话题，因为华为的芯片抑制功能使很多人非常生气。许多人可能不知道CPU寄存器中的病毒，MBR病毒或某些主板上的后门。
我们可以大胆地想象，如果在其国内提供的计算机中装有病毒和Trojan处理器，则世界上最大的CPU供应商是英特尔和AMD。然后在特定条件下触发特定命令（例如发送回秘密文件或直接关闭所有计算机）是一件很糟糕的事情，尤其是在某些情况下。
我们必须知道，现在许多战争都严重依赖信息化。说了这么多，让我谈谈为什么我们选择基于MIPS或ARM框架来开发我们的家用处理器，而MIPS或ARM框架是透明且可控制的。
由于相同的原因，UOS也基于Linux，因为Linux内核是开源的，因此代码可以由我们的安全人员审核，并且每一行代码都可以知道它在做什么以确保每个模块的安全。目前，国内最著名的操作系统是Deep UOS和Deepin，获奖的Kirin，SP系统以及中兴通讯的新支点。
Kylin是基于Linux的，是否只是为了改变其他人系统的外观？这是一个普遍的笑话，也是一些人以前和现在看不起家用操作系统时经常说的一句话。他们认为它非常强大，但实际上却很荒谬。
字。完整的Linux系统由Linux内核和其他相关软件组件组成。
可以说使用的组件数不胜数。因此，形成Linux系统绝对不像编译内核那样简单。
例如，Deepin，Bid和ZTE已经开发了自己的桌面环境和一些相关组件，可以说真的很棒。那么，深度为什么要拥有这么多操作系统？实际上，这很简单，而且该国不想看到一个主导国家，毕竟竞争将导致发展。
此外，没有任何限制进入的障碍，因此在资金的支持下，每个人仍然希望进入并获得份额。但是太多是不好的，毕竟太多是太分散了。
因此，该国目前主要在推广中标系统的Kylin系统，另一个是南京ArcherMind旗下的DeepS的UOS。至于为什么debian有这么多的家用系统，而不是直接选择Debian和Ubuntu系统。
实际上，老实说，我以前使用过这些系统。但是，它们不适合绝大多数人的使用习惯，无论其界面或支持应用程序和入门难度如何。
无论是国内外的生态问题，都难以满足开箱即用的要求。但是，家用系统已经变得足够易于使用。
例如，获奖的Kylin模型模仿Windows的设计，包括与中国人一致的Deepin的独特设计。当然，它也被设计为模仿Windows模型，以适合政府部门。
UOS与许多国内软件制造商合作，或自行进行相应的修改，因此您可以在安装系统后直接打开QQ或微信，或在应用程序商店中下载Thunder。在Ubuntu，Debian或CentOS系统上这是不可能的。