据国外媒体报道，8月18日，当电动汽车制造商特斯拉（Tesla）在2016年斥资20亿美元收购太阳能公司SolarCity时，许多股东声称欺诈行为并为此将特斯拉告上法庭。

今天，特拉华州法官约瑟夫·斯里兹三世已批准一项价值6000万美元的和解协议。

此外，法官还批准了原告律师要求的1,680万美元法律费用。

该和解协议于2016年解决了对特斯拉董事会成员的索赔要求，但不包括联合创始人兼首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）。

以马斯克为唯一被告的审判原定于今年3月进行，但由于新王冠疫情的爆发，该案的审判被推迟到2021年3月。

该诉讼指控特斯拉董事屈服于马斯克＆马斯克。

＃39;的愿望，并同意收购陷入困境的太阳能公司SolarCity，这违反了他们对股东的信托义务，这是由马斯克及其亲戚共同创立的。

交易时，马斯克是SolarCity的最大股东。

原告辩称，交易不当使马斯克，他的亲戚和持有SolarCity股份的特斯拉董事受益。

但是，代表特斯拉高管的律师指出，该交易已获得大多数公平股东的批准，并辩称法院应听从公司领导人的商业判断。

原告辩称，马斯克是有争议的股东，因此法官应决定交易是否符合法院的“完全公平”原则。

标准。

马斯克在提交法院的文件中说，他渴望为SolarCity的收购辩护，并驳斥了股东律师的陈述，称他“寻找了错误的目标”。

他在去年发布的预审证词中说：“ SolarCity和特斯拉的前景非常诱人，但从长远来看，它们在一起会更好。

这代表了未来的趋势，所以我认为您现在正在浪费时间”。