尽管已经有十多年的历史了，但由于您可能无法完全信任它，所以机器人吸尘器仍然是一种相对较新的小型设备。但是，随着技术的不断发展，扫地机器人变得越来越聪明。他们可以更好地记录位置，真空度，甚至可以爬楼梯，并且能够进行日常日常打扫。此外，三星，iRobot和Dyson等制造商也在努力开发新技术，以使扫地机器人更加实用。那么，代表当前市场上最前沿技术的三台扫地机器人-三星Powerbot VR9300，Roomba 980和戴森360 Eye，哪一个是最好的？让我们看一下比较体验。 ＆amp; nbsp;设计三台高端扫地机器人非常酷，并具有出色的做工和耐用性。其中，三星Powerbot VR9300和Roomba 980看起来更传统。前者的优点是具有较大的轮子和集尘袋，可以轻松应对地毯等环境，但不适合在沙发下滑动。 Roomba 980较平，可以钻孔。在沙发下，但其轮子不够坚固。戴森360眼是最全面的型号，不仅具有更凉爽的设计美学，精湛的做工，刷杆组合以及易于拆卸的集尘箱和过滤器都很容易清洁，唯一遗憾的是更高的机身无法获得在沙发下。优胜者：Dyson 360 Eye。该设计具有出色的美观性，并且易于使用。导航效果：导航技术无疑是扫地机器人的关键。它确定机器人是否可以智能地识别障碍物，规划干净的路线或当场转身。三星为Powerbot VR9300配备了顶部摄像头，集成在机身前后两侧的传感器以及灰尘传感器，可快速找到要清洁的地方。但是，在实际测试中，它的性能不如其他两个模型好。可能是软件设计不到位。 Roomba 980还集成了顶级摄像头和地面传感器，并通过扫描和地图绘制以及云处理实现了智能避障。就实际效果而言，其混合导航设计比三星Powerbot VR9300更好，并且还可以摆脱障碍，但是碰撞次数比戴森360 Eye还要频繁。 Dell 360 Eye的360 Vision视觉技术在此测试中具有最佳的实际效果。同样是360度相机。戴森强大的算法与红外传感器相结合，可以帮助360眼尽可能不靠近墙面而不会发生碰撞，并吸收这些角落的灰尘。但是，如果室内光线下降，将会影响相机，并且其履带轮设计不适合攀爬。获胜者：iRobot Roomba980。相对而言，Roomba的导航效果最适合现代家庭环境。清洁性能三个扫地机器人在清洁方面各有优势。结合其导航性能，它确定了整体用户体验。首先，三星Powerbot VR9300最接近具有最大吸尘面积的全尺寸立式吸尘器。如果您的地毯较大，则会发现它很有用。但是，对硬木地板和瓷砖的吸附效果比较普遍。 Roomba的优势更加全面。它非常擅长吸收头发和宠物毛。旋转刷非常易于使用。尽管地板和地毯的清洁效果不佳，但相对平均。戴森360 Eye可以说是一台真正高效的清洁机。借助其大刷子和强大的真空引擎，它可以清除地板和地毯上的碎屑和毛发，就像其立式真空吸尘器一样。满意。优胜者：Dyson 360 Eye。总结通过以上比较，可以看出三星Powerbot VR9300不是一个不错的选择。尽管其尺寸最接近立式真空吸尘器，但它容易卡住和丢失，影响了整体清洁效果。 iRobot Roomba 980位居第二，具有令人印象深刻的导航效果和头发清洁功能，但一般的除尘效果中等。 Dyson 360 Eye是目前功能最强大的真空扫地机器人。它具有良好的导航效果和实时反馈，再加上出色的清洁能力和与地面材料的高度兼容性，是一个非常全面的选择。唯一的遗憾是它不能进入沙发下，但是您不必担心打扫地板和地毯表面。