随着NB-IoT的正式商业时间节点的临近，业内人士认为中国电信将在曲线上超过中国移动。同时，由于中国移动已在鹰潭部署了全区域NB-IoT网络，因此中国电信在NB-IoT方面处于落后地位。作者认为上述观点都是单方面的。鹰潭电信是第一个建立NB-IoT网络的公司。中国移动的商用eMTC将比中国电信的NB-IoT拥有更大的市场空间！但前提是中国移动应尽快申请900MHz的复耕，以支持蜂窝物联网的完美部署。商业NB-IoT和eMTC没有冲突。无论NB-IoT还是eMTC实际上是2G行业IoT应用的替代品，它们的商业化都将促进2G网络的退出并将其提上议事日程。换句话说，从本质上讲，NB-IoT和eMTC在4G和5G时代将具有相当长的生命周期。因此，商业市场前景不可估量。因此，在中国电信和中国联通等三家国内运营商中，很明显，NB-IoT将首先商业化，其次是eMTC。两项技术（例如中国移动）的并行测试说明了两者的重要性。尽管在NB-IoT商业化时期，中国电信似乎领先于中国移动，但这并不意味着中国电信将能够依靠NB-IoT来获得优于eMTC的收益。通过移动eMTC，中国移动的ARPU值将更大。比NB-IoT高得多。从面向消费者的业务的角度来看，eMTC不仅适用于事物，而且适用于人。在此阶段，NB-IoT面向静态场景，其业务模型在外界看来可能有太多限制。它更多地基于行业应用，例如智能抄表，智能照明，智能停车和其他服务。它将支持将来的定位。但是，一旦由于市场规模将NB-IoT模块的成本降低到可预测的低价，从长远来看，由于存在大规模市场，NB-IoT将是一个非常富想象力的市场，但似乎仍然太多了。乐观。另一方面，由于eMTC支持VoLTE +移动性+定位功能，因此它将更灵活地满足商业场景的需求，但不能等同于eMTC比NB-IoT更好。但是，当前市场的激烈竞争决定了NB-IoT的价值空间。这并不是因为该技术限制了NB-IoT的发展。就像高铁和公共汽车一样，市场定位也不同。