上周，比利时国家银行总裁扬·斯迈特斯（Jan Smets）在一次采访中表示，比特币不会因为不稳定而对中央银行构成威胁。 Smets说：``它不如欧元稳定。创建基于区块链的数字现金不利于我们将利率降低至零以下。 ＆amp; rdquo;该论点存在漏洞：Smets进一步强调，由于比特币缺乏监控整个网络的中央实体和权限，因此它不能作为货币被使用和信任。他还指出，比特币和加密货币市场上的大多数投资者只是在猜测。因此，尽管目前投资比特币的风险并不大，但短期内可能会迅速增加。斯梅茨在接受比利时新闻媒体VRT采访时说，“不要称比特币为货币。”与欧元不同，它不是中央银行或政府保证的付款方式，因此比特币不是货币。即使现在投资比特币的风险很小，也可能会对金融稳定性产生影响。 ＆amp; rdquo; Smets认为，由于缺乏中央实体和中央银行的支持，比特币并不像欧元那样稳定。他强调说，很难相信比特币是一种货币。但是，比特币的设计目的是作为一个不信任的金融系统和网络。充分利用比特币及其相对于其他价值和货币存储的最大优势在于，在比特币网络中，用户可以以分散和点对点（P2P）的方式发送和接收付款，从而消除了基于信任的关系，即中介和第三方服务提供商。法定货币或政府发行的货币具有通货膨胀的特征，因此它有时比加密货币（如比特币）和其他避险资产（如黄金）更易波动。中央银行操纵欧元等法定货币，中央银行管理这些货币的流通和供应。一些中央银行了解比特币的优势今年早些时候，芬兰中央银行发表了题为“没有垄断的垄断：比特币支付系统的经济分析”的研究论文，其唯一目的是描述比特币的去信任和权力下放系统。该文件写道：``比特币是由协议运营的垄断而不是管理组织。通常，垄断是由监管机构实现的，监管机构自行决定和调整价格，产品和规则。通常对垄断者进行监管，以防止或减少其滥用权力的行为。 ＆amp; rdquo;芬兰银行鼓励经济学家研究比特币的结构，因为它启动了全球金融市场上第一个去中心化的金融和支付系统。芬兰银行的研究人员补充说：“比特币作为一种经济体系的设计具有革命性，因此，即使它还没有奏效，它仍然值得经济学家关注和审查。其出色的功能和实用性应进一步鼓励经济学家研究这一奇妙的结构。 ＆amp; rdquo;比特币对中央银行和权威机构构成威胁的原因是，它是第一套可以将货币与国家分开的价值和货币体系。它可能可以消除垄断全球货币体系的最强大的政府工具。本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，其内容仅供参考。