PCWorld发布了一份测试报告，将Microsoft SurfaceProX与Apple的M1版本的MacBookAir进行了比较。结果表明，表面性能远远落后于MacBook。 surfaceProX配备了由Microsoft和高通共同开发的ARM芯片。正如PCWorld指出的那样，Windows在ARM机器上的巨大局限性在于该操作系统仅限于运行模拟的32位X86软件。换句话说，系统无法模拟和运行为AMD和Intel处理器创建的64位应用程序。 32位软件在运行时的性能显着降低，并且Apple在2019年启动macOS Catalina后不再支持32位软件。同时，Apple为新的M1MacBook引入了rosetta2技术，该技术将编译最初在Windows XP上运行的软件。英特尔处理器可以实时运行在ARM芯片上。微软最近发布了Windows操作系统的beta版本，该版本使用64位X86软件作为模拟功能，但其性能仍无法与配备M1芯片的新Mac计算机媲美。在Geekbench5的测试中，SurfaceProX的性能远远落后于新的M1MacBookAir，也落后于配备Intel Core i5处理器的HP Pavilion笔记本电脑。另一个测试是使用HandBrake（一种用于视频转码的开源软件）进行的。配备M1芯片的新型MacBookAir可以在23分钟内将12分钟的4K视频转换为1080pH.265格式，而SurfaceProXARM需要2小时才能完成相同的操作。最后，即使Microsoft在Windows上做了很多改进，与M1Mac相比，ARMWin仍然处于劣势。 PCWorld表示，基于测试，“ Windows on Arm需要奇迹”。实现配备苹果芯片的新型Mac电脑的性能。有趣的是，开发人员能够在M1Mac上模拟Windows 10。在Geekbench测试中，Mac得分高于SurfaceProX，后者在ARM上本地运行Windows 10。