据国外媒体报道，6月11日，美国联邦巡回上诉法院似乎要求国防部重新审查其备受争议的价值100亿美元的云计算服务合同。此前，甲骨文提起诉讼，称合同竞标条件不公平，合格的竞争者被排除在外。在当地时间星期三的法庭辩论中，国防部否认了甲骨文的索赔，因为无论如何，甲骨文没有获得这份合同的资格。法官不同意国防部的辩论，并提出了问题。该合同旨在帮助国防部提高云技术水平，以增强其全球军事机构之间的信息传输。去年10月，美国国防部将合同授予了Microsoft，而Oracle被排除在合同竞标之外。美国联邦巡回上诉法院对甲骨文的裁决可能会迫使五角大楼重新评估参与公司的出价，或者重新招标以允许甲骨文，亚马逊和IBM等供应商参与。法院正在审查2019年7月作出的判决。当时的裁决指出，尽管国防部犯了一个错误，但这并不重要，因为甲骨文不符合最低竞标标准。他还说，尽管当时国防部的相关雇员被指控与亚马逊有关系，并且“足以引起不满”，但他说。这并没有给亚马逊带来竞标优势。国会下属的政府问责办公室和国防部监察长认为，国防部的合同招标符合适用的法律和采购标准。国防部要求合格的投标人拥有三个数据中心，彼此之间至少相距150英里，并从联邦安全审查计划FedRAMP获得安全授权。应国防部的要求，联邦巡回上诉法院对此提出质疑。甲骨文认为这一最低要求限制了竞争，因为国防部知道当时只有微软和亚马逊达到了这一标准。甲骨文律师克雷格·霍尔曼（Craig Holman）周三在法庭上表示，该公司现在已达到这一标准。去年11月，亚马逊的云计算服务部门AWS将美国国防部告上了法庭。声称国防部未能公平地执行合同招标的说法是因为特朗普总统将亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯视为杰夫·贝佐斯的“政治敌人”。今年4月，联邦巡回上诉法院中止了亚马逊的诉讼程序，允许国防部有120天的时间“重新审查”亚马逊的诉讼程序。对合同的怀疑。