苹果发布其自行开发的M1芯片后，市场的注意力集中在其出色的性能和功耗上。很少有人注意到它给苹果带来了多少经济利益。据国外媒体报道，一位IBM高管估计，由于使用了M1芯片，苹果公司节省了25亿美元的硬件成本，按当前汇率计算约为164亿元人民币。高管的算法是这样的。每个M1芯片的生产成本在40到50美元之间。苹果从英特尔购买Core i5处理器的价格在175美元至250美元之间。每个M1芯片都由Apple保存。从135美元到200美元，苹果公司用M1芯片替换MacBookAir和MacBookPro的处理器后，将节省25亿美元。坦白地说，这笔钱只是Apple自行开发的M1节省成本的冰山一角，因为未考虑16英寸MacBookPro，iMac / Pro和即将推出的12英寸MacBook，并且这些产品的Intel CPU将被替换。顺便说一句，我在这里说了一个广为流传的谬论。根据公开报道，英特尔从苹果公司获得的收入约占5％。英特尔2019年的营业收入为720亿美元。根据这一计算，苹果从英特尔购买的CPU金额不超过36亿美元。这笔钱平均分配给了苹果。在售出的4721万台计算机上（2019年IDC数据），相当于每台计算机的CPU购买成本约为76.3美元。实际上，第10代酷睿i3的乞g版价格为每件122美元，即使苹果是英特尔的大客户，也不大可能以40％的折扣获得商品，更不用说苹果仍在不停地进行定制，而要以超低折扣获得商品就更加困难了。因此，声称苹果收入占英特尔总收入5％的说法是不可靠的。真实数据更大。另一方面，M1芯片为苹果节省了购买费用，这也将是可观的。 Mac购买的Intel处理器包括i5，i7，i9和Xeon。 i5只是MacBook中最低端的处理器。为了便于估计，假设在i5上每个处理器的价格估计为每芯片212美元，并且使用Apple的超过4700万台Mac需要向英特尔支付约99.86亿美元的购买费。到2020财年，Mac收入将达到286亿美元，仅CPU的成本就将至少达到28.6％。如果用苹果自己的芯片代替，按照上面提到的每块最高50美元的价格，保守估计每年将节省约76美元。十亿美元，合人民币499.78亿元。如果苹果电脑的售价保持不变，那相当于每年增加近500亿元的利润。 2019年，小米集团净利润为117.6亿元，华为集团为627亿元。换句话说，苹果使用自主研发的芯片相当于每年节省4.25小米的利润，约合华为0.78的利润。这是自主开发芯片的优势。这也可以表明，在X86架构市场中，大部分利润已由英特尔承担。苹果公司自主开发的芯片不仅在可见的财务报表中获得了辉煌的数字，而且还降低了芯片设计的成本。芯片的设计具有重要的功能。一个体系结构通常使用三到四代产品。迭代具有相同体系结构的产品时，它们通常会发表一些有关体系结构优化和过程制造的文章。只要对其中之一进行改进和优化，就可以将其作为第一代产品启动。新产品。该模型的优点是开发成本低（毕竟不是新产品），缺点是性能提升不明显。这种游戏方式通常被称为“牙膏挤压”。英特尔之所以被称为牙膏工厂，是因为“牙膏挤压”技术被称为“牙膏工厂”。游戏令人讨厌。当然，不仅仅是英特尔喜欢“挤牙膏”。实际上，芯片设计公司喜欢玩。 IP核授权大制造商ARM在游戏中播放“牙膏”。游戏彻底。 CPU内核中的A76，A77和A78都是相同的体系结构，因此实际上每一代的性能提升都不大。与A77相比，A78的性能提高了约20％。部分功劳归功于5nm工艺。 “挤牙膏”已成为行业的“明确规则”。原因并不复杂，因为芯片设计的最大压力在于体系结构，这消耗了大部分成本。如果架构设计成功，则产品的后续迭代只需更改不超过25％的边际成本