据报道，旧金山监督委员会最近通过了“秘密监视”。该法案以8票对1票的投票率完全禁止旧金山53个地方政府部门使用监视技术，例如警察部门，警长办公室和交通控制部门，包括车牌读取。设备，监视摄像机，用于预测犯罪活动的软件以及生物识别技术，例如虹膜扫描设备以及面部或步态识别软件。同时，购买任何类似的新监控设备，例如自动车牌号码系统，带摄像头的无人机等，都需要市政府的批准。除了需要的53个部门外，个人和公司仍可以继续使用面部识别技术，例如通过面部识别技术解锁智能手机，并且旧金山机场，海关和其他受联邦政府监管的地区不适用于该禁令。 。据报道，旧金山目前是美国第一个禁止使用面部识别技术的城市。除了旧金山以外，加利福尼亚州的奥克兰市和马萨诸塞州的萨默维尔也正在考虑类似的禁令。美国国会上个月还提出了一项新法案，该法案禁止商业面部识别技术的用户未经他们的同意收集和共享身份信息或跟踪客户。现实生活中人脸识别系统的应用场景越来越广泛。该法案的通过等同于将冷水倒入当前的热脸识别技术上。禁令通过后，诸如隐私，安全，自由和技术之类的关键词已成为讨论的热门话题。禁令的反对者说，警察需要使用面部识别技术在执法过程中获得尽可能多的帮助，尤其是在财产犯罪率很高的城市（旧金山是财产犯罪率最高的城市）。美国）。人脸识别技术还可以在许多方面带来改进，例如发现失去的老人和道路交通管制。此外，随着当今手机和监控摄像头的普及，禁用面部识别并要求在公共场所保护个人隐私是不合理且不可能的。与前者相比，支持者可能更多地基于建立一个可信的社区，追求自由的态度以及对隐私和安全的重视，而不是通过这项技术来维护它。支持者认为，禁止使用面部识别技术并不反对高科技，而是“确保安全和负责任地使用”。监视技术。每个人都支持良好的安全管理，但是没有人希望到处都监视。在环境中，这也侵犯了个人隐私和自由。如果数据信息泄漏，谁将负责？除了与个人隐私和安全有关的问题外，美国公民自由联盟律师马特·卡格勒还指出，面部识别是对有色人种的偏见，而且常常是不准确的。这种不准确会带来误解和结果。这可能会加剧种族不平等并恶化关系。尽管旧金山已经通过了这项禁令，但随着人脸识别和AI等新兴技术的全面发展，我相信随着技术的不断改进和政府监管体系的逐步完善，技术与公众的忧虑。找到一个平衡的位置，并继续使技术更好地为人们服务。这个小事件并不过是对技术的反对，它应被理解为有点“温柔”的技术。面对技术，隐私和自由的游戏时，反对后者。