由于iPhone已成为智能手机开发的基准，并且愿意摆脱iPhone验证的技术，因此越来越少的制造商投入新事物。甚至具有庞大的Android生态系统的Google也几乎无法逃脱“追随者”的角色。 2017年，Pixel 2模仿了iPhone 7，并切断了3.5mm耳机插孔;次年，Google将Pixel 3 XL的“梳子”送给了Google。 iPhone X风格的刘海。现在，Apple率先采用的3D结构化光面部识别技术也将被Pixel所采用。昨天早上，Google悄悄更新了官方博客上的一篇文章，假装在媒体和技术博客的面前，“吹牛”。 Pixel 4的新技术：除了用面部识别代替指纹传感器外，还有另外一件有趣的事情。更新体感识别。它们不是彼此隔离的。 Google希望结合使用这两种技术来获得超越Apple现有FaceID的效果-无需举起手机或激活屏幕，只要手势+眼睛在空中，就可以完成解锁。 3D结构化照明在很长一段时间内都不是新鲜事物。 2017年，苹果在iPhone X上推出了FaceID，以实现手机解锁和支付功能。背面识别很快取代了指纹，成为了主流的识别方法。所有制造商（包括Google）都在跟踪此功能。去年发布的Pixel 3内置了面部识别功能。但是，与Android阵营中的大多数手机一样，Pixel的刘海没有Apple的3D结构化照明的复杂组件。相反，使用了两个简单的相机。尽管它也可以达到面部解锁的目的，但是方法和安全性要简单得多，只能收集平面信息。在评估外国媒体时，通常仅用面部模型就很容易愚弄。 3D结构化照明从未在Android阵营中爆发过。最重要的原因之一是它很昂贵。每次花费30美元的模块只能在价格超过5000元的旗舰手机上使用。 Pixel 3 XL发行时，只有两款Android设备Oppo Find X和Xiaomi Mi 8 Explorer Edition使用了真正的3D结构光。高昂的价格也催生了一些替代方案，例如TOF（飞行时间）和双目立体结构化照明灯。他们不需要配备昂贵的点投影仪，因此成本要低得多，但是相应地，就支付级别的安全性而言，准确性仍然不如3D结构化的光。尽管Google的文章没有明确提及3D结构光的概念，但根据发布的图片，Pixel 4面部识别和Apple 3D结构光所使用的技术堆栈几乎相同，包括红外摄像头，点投影仪，Floodlighting模块。 Pixel的组件比FaceID多，一种叫做Soli雷达的芯片。那么，索利到底是什么样的黑色技术呢？ Project Soli出生于Google神秘的ATAP（高级技术和计划部门）。与另一个黑暗技术部门Google X相比，由ATAP孵化的项目更为实用，通常可以在短时间内作为实际产品实施。 Tango手机，Ara模块，创意手机，Levi's智能夹克和其他创意都在这里诞生。这不是第一次公开Soli芯片。早在2015年和2016年的I / O会议上，谷歌就曾带来过该芯片的相关演示。简而言之，Soli是一种传感技术，它使用毫米波雷达捕获手势。它的原理类似于雷达。它基于电磁波的反射来检测用户手的位置和动态，从而实现手势检测并完成。硬件控制的理论精度可以达到亚毫米级别。这是像素4“在空间上解锁”的奥秘。当您伸出手并在Soli芯片的感应范围内移动时，系统将自动触发人脸解锁功能，然后3D结构化照明灯将起作用。此外，它还可以在不触摸手机的情况下执行诸如切换歌曲，扩展闹钟或静音之类的操作。但是...有什么东西不能正确地戳开屏幕，并且必须执行“黑魔法”操作。通过空中？如果您必须强求解释，则此空中操作并非没有用。例如，当您在厨房里忙于汤时，会出现一条消息。如果您不需要触摸手机，可以通过伸出手来解锁。多年前，在一段视频中，谷歌还提到了开车时打个电话的场景。但是除此之外，我真的无法想到更多必要的应用方案。而且，谷歌似乎忘记了有声音